程序員這行當(dāng)，不貧不富，靠技術(shù)吃飯，一直還算個體面職業(yè)。進了程序員這行的兄弟們，即便日后飛黃騰達了，談起早年的編程生涯，都還是自豪的。

　　不過呢，程序員這個職業(yè)，有個挺悲哀的地方，那就是無效工作的占比極高。

　　直接點說，程序員辛辛苦苦敲的代碼，大部分都是沒用的，都是要扔掉的。

　　這個特點非常鮮明，和別的職業(yè)差距相當(dāng)大。

　　和農(nóng)民比，農(nóng)民種的作物，幾乎很少浪費。有的年景里，白菜豐收價格太低，但也能喂豬吧？即便只能爛在地里，那也能肥田呢，不算完全浪費。和建筑工人比，那建筑工人砌磚蓋房都是要用上幾十年的。雖然也有爛尾樓，但占比非常低吧？蓋了一半的樓，因為質(zhì)量不行拆了重新打地基的，也很少見吧？即便有新蓋好的房子，被強拆了，但那也是少數(shù)。

哦，有一種職業(yè)，無效工作比例高，那就是軍人。軍人天天苦練，要打千萬發(fā)子彈，但大部分軍人終其一生，都不曾將子彈射進過人體。但是呢，從另一個角度看，軍人的有效工作還得把震懾算進去，扛著槍晃悠晃悠效果就很好了。這樣說來，軍人的無效工作比例那就真不算低。

　　可程序員就不一樣了。

　　隨便在上地西二旗攔住一個塵滿面、鬢已霜的男子，問他這十年或者二十年所寫的代碼，有百分之多少，還在運行中？他細想之下，怕是要淚千行的。

　　要是有程序員反駁說，不對啊，我多年來寫的代碼幾乎都跑起來了，都用起來了啊。那他肯定是做企業(yè)應(yīng)用項目的，而不是做產(chǎn)品的。企業(yè)應(yīng)用項目么，怎么著胡亂對付也能用個幾年。做產(chǎn)品的，不扔個幾版，能出精品么？

　　程序員的宿命啊，就是被扔，這代碼啊，是寫了扔，扔了寫。而且，程序員的代碼扔了就徹底扔了，一點用處都沒有。衣服扔了還可以捐給災(zāi)區(qū)，廢代碼是不能捐給災(zāi)區(qū)的，更不能喂豬，爛在硬盤里也不能肥硬盤。徹徹底底的無用廢物。

　　程序員應(yīng)該說：我們是程序員，注定代碼是要被扔掉的。這句話聽起來，卻是別有一番凄涼滋味啊。不要拿Ken，Linus之類的大牛來說事，他們是“創(chuàng)造者”，“創(chuàng)造者”不是職業(yè)，也不能用百分比來衡量有效工作。扔就扔吧，好在，程序員們都是有佛性的，懂得色即是空空即是色，一切皆是虛幻，本來都是虛擬數(shù)碼，扔吧。再說，扔的多，開發(fā)工作機會就更多。老板們其實也并不心疼，雖然扔的都是他們的錢。

　　有位老板，打過一個比方：這個代碼呢，和精子也差不多，寫代碼就跟啪啪啪一樣，你不能指望次次都孕育成果。過程重要，要學(xué)會享受過程。

　　這位老板就喜歡扔代碼。

　　開發(fā)到了一半，需求有問題，扔；開發(fā)完了上線，架構(gòu)不對頂不住壓力，扔；上線了找用戶，沒有用戶愿意用，扔；上線有用戶用了半年，界面過時不好看，扔；不喜歡某個程序員，把這廝寫的都給我扔了，扔了；不過，有意思的是，這個老板特別成功的產(chǎn)品，乃是10年前開發(fā)出來的，技術(shù)早就老的要掉牙，卻一直舍不得扔。

　　做過程序員，寫過代碼的老板，更喜歡扔代碼，團隊里浪費也更多。這些有技術(shù)情結(jié)的老板，喜歡追求完美，都有強迫癥，還熱衷維持龐大的程序員隊伍。浪費是浪費，但過癮啊。

而營銷出身的老板，就沒那么浪漫，多流于市儈，總要問：能改改湊活上線用么？

若是問程序員喜歡那種風(fēng)格的老板？程序員當(dāng)然有自己的偏好和選擇了，就是給錢多的那個。

　　有創(chuàng)意的電視人，可以在程序員中，辦一個調(diào)查類的比賽節(jié)目，看看誰的代碼扔掉比率較高。節(jié)目名就叫，代碼去哪兒了。也可以叫，扔掉吧代碼。

　　有些行業(yè)追求作品的流芳千古，比如繪畫寫作這類藝術(shù)行當(dāng)。但有趣的是，其行業(yè)中的頂尖人物，卻容易逆反。例如，作家卡夫卡死前燒掉自己的小說，畫家高更死前燒掉自己的畫作，這些天才覺得沒必要跟滿世界的傻逼廢話，沒人能看懂自己，自己死了更沒法去解釋奧義。唉，才高寂寞啊，燒掉干凈。

　　程序員不會。程序員首先就不會流芳千古，更不用死前燒掉自己的硬盤。程序員的代碼，在離死前很久，就都已經(jīng)扔掉了，徹底扔干凈了。

　　萬一在臨死時分，竟然還有自己寫的代碼在世界上運行，程序員就會很恐慌：我操，我死了，代碼誰來維護啊？

　　所以，代碼還是早早扔掉為好。